AI 可以协助
解释不懂的词、提出问题、模拟对话、比较表达、整理草稿与制作海报。
CASE 01 / AI + READING · 壮年版
人工智能时代,读书可以借力 AI:帮助我们提问、对照与练习,再把理解变成自己的表达。
《非暴力沟通》 · 晓悟读书会10月共读
案例整理:2026年10月12日
这里记录的是已完成的海报制作。下面的伴读提示词是供大家实践的练习,不代表我们已完成整本书共读或验证了学习效果。
带孩子一起读?本页是壮年版,内容完整,含全书思维导图与资料索引。给小朋友看请切换到少儿版——用"四个魔法"讲观察、感受、需要、请求。另有更新历史记录本页的改动过程。
解释不懂的词、提出问题、模拟对话、比较表达、整理草稿与制作海报。
阅读原文、核对出处、辨认自己的感受与需要,决定怎样表达、是否发布。
读一段 → 问一个问题 → 对照原文 → 练一次对话 → 用自己的话讲清楚。
以华夏出版社《非暴力沟通》(修订版)的14章为框架,沿六条主线梳理。点击放大后可缩放、横向滚动;手机也可直接展开下方章节导读。
旧版为13章,修订版新增第11章“化解冲突,调和纷争”,后续章节顺延,部分标题也有变化。京东链接的具体版本尚未确认,请对照手中目录。
关注彼此需要,让表达服务于连接。
共读问题:这次对话,我想建立怎样的连接?
辨认评判、比较、推卸责任和强求。
共读问题:我在哪句话里给对方贴了标签?
把可观察的事实与自己的评价分开。
共读问题:我具体看见或听见了什么?
区分情绪感受与对他人的判断。
共读问题:这是我的心情,还是对他的判断?
认识感受背后的需要,不把责任推给别人。
共读问题:我真正看重、希望得到的是什么?
说清具体行动,区分请求与要求。
共读问题:对方说“不”时,我愿意继续倾听吗?
先理解感受和需要,暂缓建议与评价。
共读问题:我是在听,还是准备反驳或劝说?
用倾听支持连接,也表达自己的边界。
共读问题:我能否确认理解,而不是猜测对方?
从自我批评转向理解需要与自主选择。
共读问题:我能怎样对自己温柔而诚实?
停一下,看见判断,再表达感受和需要。
共读问题:愤怒之下,我希望什么得到重视?
听见双方需要,一起探索可行的策略。
共读问题:有哪些做法能兼顾双方的重要需要?
区分避免伤害的保护与惩罚。
共读问题:行动是在保护安全,还是惩罚对方?
觉察内在语言,以理解支持自己和他人。
共读问题:我能把这句自我评价换成什么需要?
表达具体行动、满足的需要与感受。
共读问题:对方做了什么,让我的生活更好?
目录依据:华夏出版社修订版14章目录 ↗ · 旧版13章目录 ↗
不用一次看完全部资料。先读一页,再看或听10分钟,最后回到原书做一次练习。
筛选与链接核对:2026年10月12日。以下是公开原站入口;资料页可访问不等于所有设备均能播放。试看、登录和地区限制以原站为准。
PuddleDancer Press
预览10分钟;完整资料约4小时
先看公开预览,再用自己的话说出一个新理解。完整数字资料的获取方式以原站为准。
去原站看预览 ↗资料页已核对;不等于已测试完整播放
CNVC收录 · Yoram Mosenzon / TEDxAmsterdamED
约14分钟
从日常问候进入非暴力沟通。打开页面后找到“你会如何回答你好吗?”视频;海外播放器可用性取决于网络。
看CNVC视频入口 ↗CNVC收录页面与时长已核对
B站:社区上传版本
本次未确认时长
适合作为中文平台补充入口。它是社区上传资料,不标作官方发布;建议与作者或机构资料对照。
尝试打开B站 ↗检索可见;本次受平台访问限制,播放待核验
Marshall Rosenberg · PuddleDancer Press
试听10分钟;完整录音52分25秒
作者培训录音,关注需要与满足需要的策略之间的区别。先听一小段,记下一个仍想追问的问题。
去原站试听 ↗资料页、作者与时长已核对
Marshall Rosenberg · PuddleDancer Press
试听10分钟;完整录音44分30秒
作者关于愤怒表达的培训录音。适合在基本概念之后选听,思考如何表达愤怒而不指责对方。
去原站试听 ↗资料页、作者与时长已核对
这事得聊 · 小宇宙(读书会成员经验分享)
约69分钟
可按节目时间轴选听:30:15观察、45:10感受。将嘉宾的生活经验与原书概念分开记录,不把个人经验当作普遍结论。
听中文共读播客 ↗节目页、时间轴与时长已核对
PuddleDancer Press · 原作者机构相关资料
1页
对照观察、感受、需要、请求。练习时可以请AI解释词义,随后回到这张单页核对。
打开一页练习单 ↗原站PDF已打开核对
CNVC
4页清单;领取需填写原站表单
表达不清时,借词汇清单寻找更准确的描述。选词仍由自己确认,AI不能替你决定真实感受。
打开官方清单入口 ↗资料页已核对;领取后的文件未验证
Center for Nonviolent Communication(CNVC)
网页
认识非暴力沟通的目的、同理心与学习资源。与中文译文对照时,以原文核实容易混淆的词。
阅读官方原文 ↗官方页面已打开核对
外部音视频通过原站使用,本页不搬运完整录音或电子书。英文材料可先结合AI理解,但字幕、翻译和摘要仍需对照来源;不以“播放量高”替代内容核验。
这是制作与技术核验记录,不代表已实测所有手机扫码,也没有虚构活动人数、时间、收费或读书成果。
每次只用自己正在读的一小段。以下提示词不要求 AI 替你读完整本书;不要填入可识别的家人或孩子信息。
你是我的共读伙伴。我正在读《非暴力沟通》。 下面是我自己的阅读笔记:【粘贴笔记】。 请先问我3个能帮助理解的问题,每次只问一个,等我回答后再继续。 请区分“我提供的内容”和“你的补充解释”。没有原文依据时,不编造书中引文、页码或章节。
请用一个虚构的日常场景,陪我练习观察、感受、需要、请求。 我的原话是:【填入一句话】。 先帮助我分清事实与评价,再让我自己说出感受和需要。 不要替对方推断心理。把请求写得具体、可行动,并允许对方拒绝。 最后请我用自己的话重写一次,再给出简短反馈。
原话:“你怎么又不听我说话!”
练习:“刚才我说话时,你看了几次手机。我有些失落,希望交流时能得到关注。你愿意先放下手机,听我说两分钟吗?”
这是练习示例,不是原书引文,也不是万能话术。真正的感受、需要与双方意愿,要由当事人确认。
这是我对这一段的理解:【用自己的话写下理解】。 请检查哪些地方含糊、哪些是我的推测,并提出一个反例让我思考。 如需核对原书,请明确告诉我应回到原文核对什么,不要补造引用。 最后邀请我用一分钟向共读伙伴讲清楚:我学到了什么、准备怎样实践。
这是我刚看或听的一小段材料: 来源名称与链接:【填写】 我核对过的字幕/笔记与时间点:【填写】 请仅依据我提供的材料,整理3个要点,每个要点对应一个时间点或原文位置。 把讲者原意、我的理解和你的推测分开。不够确定时,请提出核对问题。 如果你无法访问链接,请直接说明,不要声称已经看完或听完。 最后出一道日常情境练习,等我回答后再反馈。
这些是建议的验收方式,不是已经取得的学习成果。晓悟读书会:阅读 · 思考 · 表达。
《非暴力沟通》京东自营参考链接 ↗(用户提供,版本信息未在本案例中确认)